数字水印与版权保护

研究水印也有一段时间了,忽然意识到,作为版权保护的一种手段,数字水印技术虽然比较成熟,但是却很少有人讨论这种技术是否可以真正的应用于版权保护——我是说,版权诉讼。

技术固然重要,水印的健壮程度也重要,现在最健壮的水印甚至可以抵御打印再扫描。问题是,在法庭上,你怎样才能让法官相信,这个数字水印是你用算法提取的,还是你用算法捏造的?

举个简单的例子,对于非盲检测,一切水印技术都是荒谬的。

证明:由于检测时需要提供原始作品,那么原告就可以利用嵌入算法的某种变形,通过修改原始图像使得被告方的数字产品凭空出现一个“水印”,而这时,被告显然是无辜的。

有人提出过改进的策略,通过一个可以信任的第三方来完成水印的认证。对于非盲检测,这仍然是不实际的。第三方拥有公正的水印算法,版权所有人持有密钥,如果是非盲检测,为了避免上面的问题,第三方必须保留原始图像的一个副本,如果发生版权纠纷,需要提供的证据有:水印算法、密钥、第三方保留的原始图像副本。通过这三者,可以在被盗用的图像中提取水印。看似完美?其实不然。既然第三方能够被信任地持有原始图像副本,那么他就可以证明原始图像的所有人是谁——还要水印干什么用?

正在整理论文,很麻烦……技术,说到底还是为了使用。忽然发现很多数字水印的论文经不起法律的考验,呵呵,窃喜一下,论文不以技术为重点了,还是讨论一下怎么让水印技术可信任吧。

以上。
刚起床的老狼

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注